<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss">

<channel>
	<title>ZONE G &#187; Oscars</title>
	<atom:link href="http://www.zone-g.de/tag/oscars/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zone-g.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 12:48:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Augenblick des Tages 28.02.2011</title>
		<link>http://www.zone-g.de/2011/03/01/augenblick-des-tages-28-02-2011</link>
		<comments>http://www.zone-g.de/2011/03/01/augenblick-des-tages-28-02-2011#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 17:54:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Schorsch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Augenblicke]]></category>
		<category><![CDATA[Oscars]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zone-g.de/?p=3545</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://www.zone-g.de/wp-content/uploads/2011/03/Photo-Mär-01-18-37-01-60x60.jpg" width="60" height="60" alt="Augenblick des Tages 28.02.2011" title="Augenblick des Tages 28.02.2011" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.zone-g.de/wp-content/uploads/2011/03/Photo-Mär-01-18-37-01.jpg"><img src="http://www.zone-g.de/wp-content/uploads/2011/03/Photo-Mär-01-18-37-01-448x600.jpg" alt="" title="Photo Mär 01, 18 37 01" width="448" height="600" class="aligncenter size-medium wp-image-3546" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zone-g.de/2011/03/01/augenblick-des-tages-28-02-2011/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Glanzpunkte</title>
		<link>http://www.zone-g.de/2010/03/08/glanzpunkte</link>
		<comments>http://www.zone-g.de/2010/03/08/glanzpunkte#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 22:48:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Schorsch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Filme]]></category>
		<category><![CDATA[Oscarnacht]]></category>
		<category><![CDATA[Oscars]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zone-g.de/?p=1962</guid>
		<description><![CDATA[Mögen die Tiefpunkte des vergangenen Jahres die Höhepunkte des kommenden sein. Unbekannt Kleine Nachbetrachtung der Oscarnacht in Stichpunkten: Moderation: Baldwin und Martin waren vermutlich die größte Enttäuschung des Abends. Habe mich versucht an noch schwächere Moderatoren in den letzten zwanzig Jahren zu erinnern, aber da war nichts schlimmeres. Die Witze hatten das Niveau einer 80er-Jahre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.zone-g.de/wp-content/uploads/2010/03/grosa.jpg" alt="grosa" title="grosa" width="100" height="100" class="rahmenrechts size-full wp-image-1963" /></p>
<blockquote><p>Mögen die Tiefpunkte des vergangenen Jahres die Höhepunkte des kommenden sein.<br />
<span style="font-size:0.7em;">Unbekannt</span></p></blockquote>
<p><br clear="all" /><br />
Kleine Nachbetrachtung der Oscarnacht in Stichpunkten:</p>
<ul>
<li><strong>Moderation</strong>: <a href="http://www.imdb.de/name/nm0000285/">Baldwin</a> und <a href="http://www.imdb.de/name/nm0000188/">Martin</a> waren vermutlich die größte Enttäuschung des Abends. Habe mich versucht  an noch schwächere Moderatoren in den letzten zwanzig Jahren zu erinnern, aber da war nichts schlimmeres. Die Witze hatten das Niveau einer 80er-Jahre &#8220;Mainz wie es singt und Lacht&#8221;-Sitzung, und die beiden hatten Mühe sie vom Teleprompter abzulesen, so dass selbst die erträglicheren Gags zündeten wie eine nasse Lunte. Auftakt und Einspieler ware zudem so unglaublich uninspiriert, dass es fast zur Qual wurde.</li>
<li><strong>Glamourfaktor</strong>: Es fehlte über weite Strecken das gewisse etwas, der so genannte Starappeal. Das mag daran liegen, dass die beiden Frontrunner-Filme entweder gänzlich ohne Schauspieler auskamen (<a href="http://www.imdb.de/title/tt0499549/">Avatar</a>) oder nicht über eine besonders bekannte Besetzung verfügte (<a href="http://www.imdb.de/title/tt0887912/">The Hurt Locker</a>). Die Dichte an Stars war dem entsprechend gering. Und bei allem Wohlwollen, <a href="http://www.imdb.de/name/nm1374980/">Zac Efron</a> und <a href="http://www.imdb.de/name/nm1415323/">Miley Cyrus</a> versprühen eher das Gegenteil von Glamour und haben einen eher auf der Eröffnung eines Disney-Stores wähnen lassen. Zu der geringen Stardichte kam ein Bühnenbild, welches statt &#8220;Gala&#8221; ganz laut das Wort &#8220;Wirtschaftskrise&#8221; zu brüllen schien. Düster, klein und ohne Pomp, und dazu mit einer Bildregie die ständig auf Supertotale schaltete, so dass es manchmal zu einem Rätsel ausartete welcher Person man da gerade lauscht.</li>
<li><strong>Preisträger</strong>: Die Nebendarsteller waren fest gesetzt, und bei <a href="http://www.imdb.de/name/nm0910607/">Waltz</a> geht es in Ordnung, bei <a href="http://www.imdb.de/name/nm0594898/">Mo&#8217;Nique</a> kann ich mir kein Urteil bilden. Auch bei den Hauptdarstellern gab es die erwarteten Gewinner, und während ich Bridges herzlich gratuliere, so komme ich immer noch nicht darüber hinweg das Frau <a href="http://www.imdb.de/name/nm0000113/">Bullock</a> mit der Statue nach Hause gehen durfte. Klar, ich hab den Film noch nicht gesehen und kann es nicht bewerten, aber ich habe eine wirklich extrem schlechte Meinung von Ihr und Ihrer &#8220;Schauspielkunst&#8221;, und zudem ist sie mir einfach unsympathisch.
<p>&#8220;The Time has come&#8221;, die Worte von <a href="http://www.imdb.de/name/nm0000659/">Barbra</a> waren gut gewählt, denn es war wirklich an der Zeit festzustellen, dass auch Frauen Regie führen können. Die Sichtung von &#8220;The Hurt Locker&#8221; steht noch aus, aber ich bin in erster Linie froh, das Avatar nicht der Abräumer geworden ist wie man evtl. befürchten konnte.  Denn wenn einem Film wesentliche Bestandteile fehlen, so wie Avatar ein Drehbuch und schauspielerische Leistung, dann kann es einfach nicht der &#8220;beste Film&#8221; sein. Und auch bei <a href="http://www.imdb.de/name/nm0000116/">Cameron</a> mache ich keinen Hehl aus meiner Antipathie. Ich finde er gehört zu den am meisten überschätzten Regisseuren. Was er gut kann ist &#8220;Teuer&#8221;, aber mit Ausnahme von Alien sind es meines Erachtens nur blutleere Materialschlachten mit gutem Marketing. Und Avatar ist der Höhepunkt der Seelenlosen Produktionen.</li>
<li><strong>Mode</strong>: Was wären die Oscars ohne das obligatorische &#8220;What are you wearing?&#8221;  Auch hier beherrschte aber leider irgendwie das Label &#8220;Wirtschaftskrise&#8221; die Szenerie. Merkwürdigerweise hatten gerade die Damen mit Figurproblemen die engsten Kleider an, während die ernsthaft magersüchtig erscheinenden wie z.B. <a href="http://www.imdb.de/name/nm0000572/">Sarah Jessica Parker</a> in überdimensionale Sackkleider gehüllt waren aus denen nur spitze Schulterknochen hervorstachen. Blasse Rosatöne und Pastell war angesagt, dummerweise auch bei weißhäutigen oder rothaarigen Typen, so dass ich manchmal das Gefühl hatte eine Folge Poltergeist zu schauen. Und die Friseure in L.A. waren vermutlich alle auf einem Betriebsausflug, denn was auf den Köpfen der Damen und Herren teilweise zu sehen war spottet jeder Beschreibung.</li>
</ul>
<p>Fazit: Eine äußerst schwache Verleihung, insbesondere auf Grund der unterirdischen Moderation und dem Mangel an starken Persönlichkeiten unter den wenigen anwesenden Stars. Die Verteilung der Gewinner macht aber teilweise etwas Wett, auch wenn es hier und da ein paar böse Ausrutscher gab.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zone-g.de/2010/03/08/glanzpunkte/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gorgeous</title>
		<link>http://www.zone-g.de/2010/03/07/gorgeous</link>
		<comments>http://www.zone-g.de/2010/03/07/gorgeous#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 22:49:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Schorsch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Filme]]></category>
		<category><![CDATA[Oscarnacht]]></category>
		<category><![CDATA[Oscars]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zone-g.de/?p=1955</guid>
		<description><![CDATA[Morgen früh ist die Nacht um. Volksmund So, die Oscarnacht steht vor der Tür. Kurz überschlagen ist dies die 21. Oscarverleihung die ich live mitverfolge &#8211; also natürlich nicht vor Ort, sondern vor dem Fernseher oder der Leinwand. Glücklicherweise gibt es ja mittlerweile Twitter und damit eine sehr gute Plattform um das Ereignis live mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.zone-g.de/wp-content/uploads/2010/03/ggrundig.jpg" alt="ggrundig" title="ggrundig" width="100" height="100" class="rahmenrechts size-full wp-image-1956" /></p>
<blockquote><p>Morgen früh ist die Nacht um.<br />
<span style="font-size:0.7em;">Volksmund</span></p></blockquote>
<p>So, die Oscarnacht steht vor der Tür. Kurz überschlagen ist dies die 21. Oscarverleihung die ich live mitverfolge &#8211; also natürlich nicht vor Ort, sondern vor dem Fernseher oder der Leinwand.<br />
Glücklicherweise gibt es ja mittlerweile Twitter und damit eine sehr gute Plattform um das Ereignis live mit einer Vielzahl anderer Leute zu kommentieren und Weisheiten auszutauschen.<br />
Der Blog wird deshalb nur zur Nachbetrachtung herangezogen. Wer ein bisschen in die Twitterwelt reinhorchen will, dem empfehle ich das Liveblogging auf <a href="http://www.peter-noster.de/wordpress/2010-03-07/oscars-2010-liveblogging">mostlymovies</a>, in das, wenn alles klappt, auch meine Tweets einfließen werden. Und wo noch ein paar viel versiertere Filmkenner ihren Senf loswerden.</p>
<p>Noch schnell ein paar Tipps von mir: Avatar wird weder bester Film, noch beste Regie gewinnen (Cameron muss seiner Ex den Vortritt lassen). Waltz gewinnt auch hier, Bullock wird gewinnen, und größte Überraschung wird der Oscar für Colin Firth.</p>
<p>Bis gleich bei Twitter.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zone-g.de/2010/03/07/gorgeous/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Güldener Junge</title>
		<link>http://www.zone-g.de/2010/02/02/gueldener-junge</link>
		<comments>http://www.zone-g.de/2010/02/02/gueldener-junge#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 20:27:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Schorsch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Filme]]></category>
		<category><![CDATA[Kino]]></category>
		<category><![CDATA[Oscar]]></category>
		<category><![CDATA[Oscars]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zone-g.de/?p=1874</guid>
		<description><![CDATA[Deine Aufgabe ist, die Rolle, die dir zuerteilt wurde, gut zu spielen; die Auswahl der Rolle steht einem andern zu. Epiktet Die Oscarnominierungen wurden heute verkündet. Eigentlich keine einzige Überraschung dabei. Hier also die Liste mit ein paar wenigen Anmerkungen meinerseits. Performance by an actor in a leading role Jeff Bridges in &#8220;Crazy Heart&#8221; George [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.zone-g.de/wp-content/uploads/2010/02/guhlg.jpg" alt="guhlg" title="guhlg" width="100" height="100" class="rahmenrechts size-full wp-image-1875" /></p>
<blockquote><p>Deine Aufgabe ist, die Rolle, die dir zuerteilt wurde, gut zu spielen; die Auswahl der Rolle steht einem andern zu.<br />
<span style="font-size:0.7em">Epiktet</span></p></blockquote>
<p><br clear="all"><br />
Die Oscarnominierungen wurden heute verkündet. Eigentlich keine einzige Überraschung dabei. Hier also die Liste mit ein paar wenigen Anmerkungen meinerseits.<br />
<span id="more-1874"></span></p>
<h4>Performance by an actor in a leading role</h4>
<ul>
<li>Jeff Bridges in &#8220;Crazy Heart&#8221; </li>
<li>George Clooney in &#8220;Up in the Air&#8221; </li>
<li>Colin Firth in &#8220;A Single Man&#8221; </li>
<li>Morgan Freeman in &#8220;Invictus&#8221; </li>
<li>Jeremy Renner in &#8220;The Hurt Locker&#8221; </li>
</ul>
<p>Da  kann ich wenig zu sagen, da noch kein Film gesichtet. Morgen wird wenigstens Herr Clooney begutachtet. Colin Firth scheint jedoch eine Meisterleistung hingelegt zu haben wenn man den Kritiken trauen darf, und auf die Leistung bin ich am meiste neugierig.</p>
<h4>Performance by an actor in a supporting role</h4>
<ul>
<li>Matt Damon in &#8220;Invictus&#8221;</li>
<li>Woody Harrelson in &#8220;The Messenger&#8221;</li>
<li>Christopher Plummer in &#8220;The Last Station&#8221;</li>
<li>Stanley Tucci in &#8220;The Lovely Bones&#8221;</li>
<li>Christoph Waltz in &#8220;Inglourious Basterds&#8221;</li>
</ul>
<p>Hier brauche ich nicht alle Nominierten gesehen zu haben, wer Christoph Waltz in seiner Rolle gesehen hat weiß, dass er wirklich nur sehr schwierig zu schlagen sein kann. Wenn solch eine Leistung nicht prämiert wird, dann läuft so einiges schief.</p>
<h4>Performance by an actress in a leading role</h4>
<ul>
<li>Sandra Bullock in &#8220;The Blind Side&#8221;</li>
<li>Helen Mirren in &#8220;The Last Station&#8221;</li>
<li>Carey Mulligan in &#8220;An Education&#8221;</li>
<li>Gabourey Sidibe in &#8220;Precious: Based on the Novel &#8216;Push&#8217; by Sapphire&#8221;</li>
<li>Meryl Streep in &#8220;Julie &#038; Julia&#8221;</li>
</ul>
<p>Keinen der Filme bisher gesehen, aber Frau Streep wirklich zum 16. Mal nominiert? Sicher, sie ist gut, aber es gibt  tatsächlich noch ein wenig mehr gute Schauspielerinnen. Und bei Frau Bullock hoffe ich, dass sie wirklich so gut ist und den vermutlichen Oscar verdient, und sie nicht einen der beliebten &#8220;Hätte-man-ihr-nicht-zugetraut-das-sie-auch-mal-ne-ernste-Rolle-spielen-kann&#8221;-Oscar bekommt.</p>
<h4>Performance by an actress in a supporting role</h4>
<ul>
<li>Penélope Cruz in &#8220;Nine&#8221;</li>
<li>Vera Farmiga in &#8220;Up in the Air&#8221;</li>
<li>Maggie Gyllenhaal in &#8220;Crazy Heart&#8221;</li>
<li>Anna Kendrick in &#8220;Up in the Air&#8221;</li>
<li>Mo&#8217;Nique in &#8220;Precious: Based on the Novel &#8216;Push&#8217; by Sapphire&#8221;</li>
</ul>
<p>Geht mit Sicherheit an Mo&#8217;Nique, ob berechtigt wird sich zeigen.</p>
<h4>Best animated feature film of the year</h4>
<ul>
<li>&#8220;Coraline&#8221;</li>
<li>&#8220;Fantastic Mr. Fox&#8221;</li>
<li>&#8220;The Princess and the Frog&#8221;</li>
<li>&#8220;The Secret of Kells&#8221;</li>
<li>&#8220;Up&#8221;</li>
</ul>
<p>Nur UP gesehen, damit aber den vermutlichen Gewinner. Die erste Hälfte des Films war wirklich äußerst gut, der zweite Teil dagegen sehr mager.</p>
<h4>Achievement in art direction</h4>
<ul>
<li>&#8220;Avatar&#8221;</li>
<li>&#8220;The Imaginarium of Doctor Parnassus&#8221;</li>
<li>&#8220;Nine&#8221;</li>
<li>&#8220;Sherlock Holmes&#8221;</li>
<li>&#8220;The Young Victoria&#8221;</li>
</ul>
<p>Hundertprozentiger Oscar für Avatar und in der Kategorie auch berechtigt.</p>
<h4>Achievement in cinematography</h4>
<ul>
<li>&#8220;Avatar&#8221;</li>
<li>&#8220;Harry Potter and the Half-Blood Prince&#8221;</li>
<li>&#8220;The Hurt Locker&#8221;</li>
<li>&#8220;Inglourious Basterds&#8221;</li>
<li>&#8220;The White Ribbon&#8221;</li>
</ul>
<p>Zwei Filme die ich in dieser Kategorie nicht erwartet hätte: Avatar und Harry Potter. Wird wohl auch bei Avatar landen.</p>
<h4>Achievement in costume design</h4>
<ul>
<li>&#8220;Bright Star&#8221;</li>
<li>&#8220;Coco before Chanel&#8221;</li>
<li>&#8220;The Imaginarium of Doctor Parnassus&#8221;</li>
<li>&#8220;Nine&#8221;</li>
<li>&#8220;The Young Victoria&#8221;</li>
</ul>
<p>Na, passender Weise müsste der ja vermutlich an Coco Chanel gehen.</p>
<h4>Achievement in directing</h4>
<ul>
<li>&#8220;Avatar&#8221; 	James Cameron</li>
<li>&#8220;The Hurt Locker&#8221; Kathryn Bigelow</li>
<li>&#8220;Inglourious Basterds&#8221; Quentin Tarantino</li>
<li>&#8220;Precious: Based on the Novel &#8216;Push&#8217; by Sapphire&#8221; Lee Daniels</li>
<li>&#8220;Up in the Air&#8221;  Jason Reitman</li>
</ul>
<p>Bitte nicht Cameron. Ich halte ihn für keinen schlechten Regisseur, aber definitiv überbewertet. Und auch wenn ich den Film bisher nicht gesehen habe, so wäre es doch wirklich mal Zeit für einen Regie-Oscar für eine Frau und somit für Kathryn Bigelow.</p>
<h4>Best foreign language film of the year</h4>
<ul>
<li>&#8220;Ajami&#8221; Israel</li>
<li>&#8220;El Secreto de Sus Ojos&#8221; Argentina</li>
<li>&#8220;The Milk of Sorrow&#8221;	Peru</li>
<li>&#8220;Un Prophète&#8221; 	France</li>
<li>&#8220;The White Ribbon&#8221; Germany</li>
</ul>
<p>Asche auf mein Haupt, aber ich habe es nach nicht geschafft <em>Das weiße Band</em> zu sehen. Drück ihm aber aus kulturpolitischen Gründen mal die Daumen.</p>
<h4>Adapted screenplay</h4>
<ul>
<li>&#8220;District 9&#8243; Written by Neill Blomkamp and Terri Tatchell</li>
<li>&#8220;An Education&#8221; Screenplay by Nick Hornby</li>
<li>&#8220;In the Loop&#8221; Screenplay by Jesse Armstrong, Simon Blackwell, Armando Iannucci, Tony Roche</li>
<li>&#8220;Precious: Based on the Novel &#8216;Push&#8217; by Sapphire&#8221; Screenplay by Geoffrey Fletcher</li>
<li>&#8220;Up in the Air&#8221; Screenplay by Jason Reitman and Sheldon Turner</li>
</ul>
<p>Ich bin sehr gespannt auf diese Kategorie und das Abschneiden von Nick Hornby. </p>
<h4>Original screenplay</h4>
<ul>
<li>&#8220;The Hurt Locker&#8221; Written by Mark Boal</li>
<li>&#8220;Inglourious Basterds&#8221; Written by Quentin Tarantino</li>
<li>&#8220;The Messenger&#8221; Written by Alessandro Camon &#038; Oren Moverman</li>
<li>&#8220;A Serious Man&#8221; Written by Joel Coen &#038; Ethan Coen</li>
<li>&#8220;Up&#8221; (Walt Disney) Screenplay by Bob Peterson, Pete Docter</li>
</ul>
<p>Was in aller Welt hat <em>UP</em> in dieser Kategorie zu suchen? Das ist wirklich ein schlechter Witz. Die Coen-Brothers haben meiner Meinung nach gute Chancen, oder aber auch Tarantino für seine freche Geschichtsfälschung.</p>
<h4>Best motion picture of the year</h4>
<ul>
<li>&#8220;Avatar&#8221;</li>
<li>&#8220;The Blind Side&#8221;</li>
<li>&#8220;District 9&#8243;</li>
<li>&#8220;An Education&#8221;</li>
<li>&#8220;The Hurt Locker&#8221;</li>
<li>&#8220;Inglourious Basterds&#8221;</li>
<li>&#8220;Precious: Based on the Novel &#8216;Push&#8217; by Sapphire&#8221;</li>
<li>&#8220;A Serious Man&#8221;</li>
<li>&#8220;Up&#8221;</li>
<li>&#8220;Up in the Air&#8221;</li>
</ul>
<p>Dieses mal also erstmals zehn Nominierte in der wichtigsten Kategorie, nur damit man am Ende den Preis an Avatar verleiht und damit wieder Quantität mit Qualität verwechselt? Gut wenn es denn sein soll, auch wenn ich es nicht verstehe, denn für das Prädikat <em>Bester Film</em> bedarf es eben nicht nur herausragender Technik.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zone-g.de/2010/02/02/gueldener-junge/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Goldener Globus</title>
		<link>http://www.zone-g.de/2010/01/19/goldener-globus</link>
		<comments>http://www.zone-g.de/2010/01/19/goldener-globus#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 23:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Schorsch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Filme]]></category>
		<category><![CDATA[Golden Globes]]></category>
		<category><![CDATA[Oscar]]></category>
		<category><![CDATA[Oscars]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zone-g.de/?p=1797</guid>
		<description><![CDATA[Der Preis wird vergessen, die Qualität bleibt. Aus Frankreich Gestern Nacht wurden die Golden Globes vergeben, und den ganzen Tag freute ich mich auf den heutigen Abend um mir die Aufzeichnung ansehen zu können. Leider hat die Technik des Aufzeichnen versagt (was sie seltsamerweise vorzugsweise bei mir macht), und jetzt darf ich mir Filmschnipsel im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.zone-g.de/wp-content/uploads/2010/01/gorange.jpg" alt="gorange" title="gorange" width="100" height="100" class="rahmenrechts size-full wp-image-1798" /></p>
<blockquote><p>Der Preis wird vergessen, die Qualität bleibt.<br />
<span style="font-size:0.7em;">Aus Frankreich</span></p></blockquote>
<p>Gestern Nacht wurden die <a href="http://www.goldenglobes.org/">Golden Globes</a> vergeben, und den ganzen Tag freute ich mich auf den heutigen Abend um mir die Aufzeichnung ansehen zu können. Leider hat die Technik des Aufzeichnen versagt (was sie seltsamerweise vorzugsweise bei mir macht), und jetzt darf ich mir Filmschnipsel im Netz suchen. </p>
<p>Auch wenn die Auszeichnungen diesmal nicht sehr überraschend waren, seltsam finde ich sie teilweise dennoch. Samstag habe ich noch rechtzeitig <a href="http://www.imdb.com/title/tt0361748/">Inglourious Basterds</a> gesehen, um den Globe für <a href="http://www.imdb.com/name/nm0910607/">Christoph Waltz</a> für mehr als berechtigt anzuerkennen. Diese Leistung hätte einfach nicht übergangen werden dürfen. Bei zwei Globes werde ich allerdings skeptisch: Sandra Bullock und Avatar. Abstreiten kann und will ich die Auszeichnungen nicht, da ich weder <a href="http://www.imdb.com/title/tt0878804/">The Blind Side</a> noch <a href="http://www.imdb.com/title/tt0499549/">Avatar</a> bisher gesehen habe. Aber bei <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000113/">Sandra Bullock</a> habe ich bisher noch recht wenig Talent in ihrer Karriere gesehen, so dass sie entweder einen extremen Ausrutscher nach oben hatte, oder, was ich leider befürchte, nach amerikanischer Art jemand für den Sprung vom seichten ins Tiefe Wasser belohnt wurde. Ich will jedoch nicht Vorurteilsbehaftet sein und werde mir den Film ansehen um meinen Verdacht zu entkräften. </p>
<p>Auch Avatar habe ich noch nicht gesehen, aber da fast die gesamte Kritik den Film auf Grund der neuen Technik lobt, jedoch ebenso viel Tadel ob des extrem schwachen Drehbuchs verteilt, überrascht mich die Auszeichnung als bester Film schon ein wenig. Ich hoffe nur, dass man hier nicht Erfolg mir Qualität verwechselt.</p>
<p>Ich werde sehen. Mit den Globes beginnt so langsam der Kinomarathon, denn die Prämierten und Nominierten Filme wollen alle gesehen werden, schließlich kann man davon ausgehen dass es auch heiße Kandidaten für die Oscars sind.</p>
<p> Ein Golden Globe freut mich übrigens besonders: <a href="http://www.imdb.com/name/nm0001057/">Toni Colette</a> für <a href="http://www.imdb.com/title/tt1001482/">United States of Tara</a> &#8211; Mit Abstand das Beste was ich als Serie in den letzten Jahren gesehen habe.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zone-g.de/2010/01/19/goldener-globus/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

